比米尼大墻（比米尼大墻是亞特蘭蒂斯遺跡？）

雖然支持亞特蘭蒂斯在克里特島的人不少，但也有人有不同的看法。法國地理學教授科林那·吉亞德就認為，亞特蘭蒂斯位于今天的直布羅陀海峽一帶。他研究了人類于19000年以前從歐洲向北非移民的力史，發現那時直布羅陀海峽有高于海平面的陸地存在，而亞特蘭帝斯大陸應該就在今日的安社魯西亞與摩洛哥之間。除了這兩種意見之外，美國探險家羅伯特·薩馬斯特在他寫站《發現亞特蘭蒂斯》一書中提出亞特蘭帝斯在塞浦路斯島附近的看法，并表示柏拉圖在介紹亞特蘭帝斯時提供了“具體線索”，其中45個都顯示它位于塞浦路斯南部海域，而那片區域的海洋圖像幾乎和描述的一樣。

直布羅陀海峽

當然，一些重要的對亞特蘭蒂斯位置的假設還包括南極和愛爾蘭，但其真實性都值得商榷。不過，這種種假設都無法完全吻合柏拉圖對那片大陸的描繪。盡管這位偉大的哲學家在數千年前就宣布亞特蘭蒂斯就在“海格力斯的砥柱海峽（直布羅陀海峽）的另ー邊”，但至今人們所能找到的只有茫茫海洋。然而無數的探險家們仍然在不斷地尋找，或許唯一的原因就是他們堅信這片大陸的存在，發現它只是時間問題。羅伯特·布什拉是一個出色的飛機駕駛員，因為工作的需要，他經常在巴哈馬和百慕大群島一帶飛行，機翼下方就是一望無際的湛藍色海面，這樣的工作環境也讓他對海洋充滿了興趣。

百慕大群島

同時他也對考古活動興致盎然，任何一個可能的百代遺跡都會令他駐足良久。1967年的一天，布什拉照例駕駛著飛機從百嘉大巴哈馬群島的安德羅斯和比米尼島上空飛過，這條線路他已經飛過許多次，但這一次走的路線稍有不同。天氣很好，能見度也不錯，布什拉看見在水面下幾米深的地方隱約有一個很大的灰色物體。他好奇地降低飛行高度，這才驚訝地發現那是一個幾何形狀十分完整的矩形物體，而且幾乎可以肯定不是巖石或者珊瑚礁。布什拉立刻意識到這可能是一個人造的建筑物，他隨即拍下了這個物體的照片。不久之后，布什拉將這些照片送到了法籍俄裔學者迪米特里·勒彼科夫手中。

比米尼島

勒彼科夫是研究海底攝影的專家，布什拉的照片立刻引起了他的共鳴，因為勒彼科夫自己也曾在飛機上見過那個海面下的矩形物體，此外，他還在附近見到過直線、圓形等各種不同形狀的東西。為了弄清楚原委，勒彼科夫帶著照片找到了在邁阿密科學博物館工作的朋友曼森·瓦倫丁，一位曾經的耶魯大學教授，也是研究航海大發現以前美洲文化的專家。在看過照片后，瓦倫丁幾乎沒有任何猶豫，便決定組織一支探險隊對這些不明物體做一次徹底的考察。1968年，瓦倫丁和勒彼科夫率領一些探測人員乘坐一架水上飛機來到安德羅斯和比米尼島海域上空。

安德羅斯海域

巴哈馬群島大礁帶的水并不深，所以水面下的東西都清晰可見。他們很快便找到了布什拉照片上的那個物體，當靠近時才發現，那個周圍積滿泥沙的東西其實是一堵約30厘米厚的墻，但是結合周圍的環境來看，又像是一座長30米、寬25米的建筑物地基。為了仔細觀察這面墻，勒彼科夫使用了一種為這次探險專門設計的潛水飛機，這是一種精巧的潛水器，并配有一架廣角自動攝影機，可以保證工作順利地進行。這次在安德羅斯島海域的考察一直持續了好幾個月，探險隊發現那堵墻其實是用5米長，50到150厘米厚的石塊壘砌而成的，每塊石頭估計有25噸重，他們還發現了一個用同樣的石頭鋪成的廣場。

潛水飛機

探險隊成員皮埃爾·卡納克對此描述說，這些東西就像是由“大塊大塊齊整的巖石用一種類似水泥般的東西膠合起來似的”。后來，人們稱其為“比米尼大墻”。考察結束后，勒彼科夫在發表于《另一個世界》雜志上的一篇文章中形容了這面大墻：這道墻的正面十分堅挺，墻上面的石塊砌得非常平整，使整個建筑軍固平穩。勒彼科夫完全相信，這面墻不可能是自然形成的，因為他們發現在石塊內側有些痕跡，據考證那是工具鑿琢留下的。不久后，另一支探測小隊重新考察了這個地方，發現墻面上層石塊是蓋在4根柱子上的，這也證明了是人造的建筑物，并頂住了千百年來海浪的侵蝕和颶風暴雨的襲擊。

比米尼大墻空中拍攝圖

到了1971年，新的探測者們在東墻腳下開了一些洞，發現下面原來還有一層石塊，被6公分厚的水泥澆砌于第一層巖石下。這個發現讓整件事變得更加不可思議：一些長在這些建筑上的紅樹根化石表明，它們至少已經有12000年的歷史。然而人類懂得使用水泥的歷史才有多少年呢?于是一些學者大膽地猜測，這或許是一個人們所不了解的高度文明的社會留下的遺跡。這個猜測引起了很大的爭論,但這些僅僅是一個開始。此后數年間，人們在比米尼島附近的海底發現了更多巨大的石頭建筑群。也許12000年以前，地球上有一個超級文明社會，卻因為某種原因突然消失了，那這個文明究竟是什么呢？